동양고전종합DB

춘추좌씨전(3) 목차 메뉴 열기

왼쪽메뉴 닫기 왼쪽메뉴 열기

전체
서명/저자명
기사제목
원문/대역문
번역문
역주
기타

[經]七年春에 衛侯使孫良夫來盟하다

[經]夏에 公會齊侯伐萊注+傳例曰不與謀也萊國今東萊黃縣 하다

[經]秋에 公至自伐萊注+無傳 하다

[經]

大旱

注+無傳書旱而不書雩雩無功或不雩하다

[經]冬에 公會晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯于黑壤하다

傳

[傳]七年春에 衛孫桓子來盟하니 始通이오 且謀會晉也注+公卽位衛始修好 라

傳

[傳]夏에 公會齊侯伐萊하니 不與謀也라

凡師出에

與謀曰及이오 不與謀曰會

注+與謀者謂同志之國相與講議利害計成而行之故以相連及爲文若不獲已應命而出則以外合爲文皆據魯而言師者國之大事存亡之所由故詳其擧動以例別之라

傳

[傳]赤狄侵晉하야 取向陰之禾注+此無秋字蓋闕文晉用桓子謀故縱狄 [附注] 林曰此時禾苗未熟

蓋狄以師蹂踐取之

하다

傳

[傳]鄭及晉平하니 公子宋之謀也라

故相鄭伯以會注+[附注] 林曰宋子公也弑靈公故謀從晉以求媚 하다

冬에 盟于黑壤할새 王叔桓公臨之하야 以謀不睦注+王叔桓公周卿士銜天子之命以監臨諸侯不同歃者尊卑之別也 [附注] 林曰以謀諸侯之不親睦於晉霸者하다

傳

晉侯之立也注+在二年 에 公不朝焉하고 又不使大夫聘일새

晉人止公于會하다

盟于黃父에 公不與盟하고 以賂免注+黃父卽黑壤하다

故黑壤之盟不書하야 諱之也注+慢盟主以取執止之辱故諱之 라

7년 봄에 위후衛侯가 손량부孫良夫를 노魯나라로 보내어 와서 결맹結盟하였다.

여름에 선공宣公이 제후齊侯와 회합會合하여 내국萊國을 토벌討伐하였다.注+전례傳例에 “회會는 모의謀議에 참여하지 않은 것이다.”고 하였다. 내국萊國은 지금의 동래東萊황현黃縣이다.

가을에 선공宣公이 내국萊國토벌討伐에서 돌아왔다.注+전傳이 없다.

크게 가뭄이 들었다.注+전傳이 없다. 가뭄만 기록하고 우제雩祭를 기록하지 않은 것은 우제雩祭를 지냈으나 효험效驗이 없었거나, 혹은 우제雩祭를 지내지 않았기 때문인 듯하다.

겨울에 선공宣公이 진후晉侯‧송공宋公‧위후衛侯‧정백鄭伯‧조백曹伯과 흑양黑壤에서 회합會合하였다.

傳

7년 봄에 위衛나라 손환자孫桓子가 와서 결맹結盟하였으니, 이는 두 나라가 비로소 통호通好하고, 또 진晉나라와 회맹會盟할 것을 상의相議하기 위함이었다.注+선공宣公이 즉위卽位한 뒤에 위衛나라가 비로소 노魯나라와 수호修好하였다.

傳

여름에 선공宣公이 제후齊侯와 회합會合하여 내국萊國을 토벌討伐하였으니, 모의謀議에 참여하지 않은 것이다.

범례凡例에 의하면 출사出師를 기록함에 있어 모의謀議에 참여했으면 ‘급及’으로 기록하고, 참여하지 않았으면 ‘회會’로 기록한다.注+여모與謀는 뜻을 같이하는 나라가 서로 이해利害를 강론講論하여 계획計劃을 완성完成한 뒤에 그 계획計劃을 행동行動에 옮기는 것이다. 그러므로 서로 연급連及하는 것으로 글을 만들고, 만약 인국隣國의 명命에 따라 부득이 출병出兵한 경우는 외국外國이 와서 회합會合한 것으로 글을 만드니, 이는 모두 노魯나라 입장立場에서 말한 것이다. 전쟁戰爭은 국가國家의 대사大事로 존망存亡이 말미암는 바이기 때문에 그 거동擧動을 상세히 기록하여 여모與謀와 불여모不與謀의 예例로 구별區別한다.

傳

적적赤狄이 진晉나라를 침공侵攻하여 향음向陰의 벼를 탈취奪取하였다.注+여기에 ‘추秋’字가 없는 것은 궐문闕文인 듯하다. 진晉나라는 환자桓子의 모책謀策(宣公 6년 전傳에 ‘사질기민이영기관使疾其民以盈其貫’이라고 한 말)을 따랐기 때문에 적狄을 놓아둔 것이다. [부주]林: 이때는 벼가 아직 익을 때가 아니니, 아마도 적狄이 군대를 거느리고 유린蹂躪하여 취取한 것인 듯하다.

傳

정鄭나라가 진晉나라와 화평和平하였으니, 이는 공자公子송宋의 모의謀議였다.

그러므로 공자公子송宋이 정백鄭伯의 상相이 되어 회맹會盟에 참가參加한 것이다.注+[부주]林: 송宋은 자공子公이다. 정영공鄭靈公을 시해弑害하였기 때문에 진晉나라에 복종服從하여 잘 보이기를 구求한 것이다.

겨울에 흑양黑壤에서 결맹結盟할 때 왕숙王叔환공桓公이 감림監臨(감독관으로 옴)하여 진晉나라에 친목親睦하지 않는 나라들을 친목親睦하게 할 방도方道를 모의謀議하였다.注+왕숙王叔환공桓公은 주周나라 경사卿士로 천자天子의 명命을 받고 와서 제후諸侯의 회맹會盟에 감림監臨한 것이다. 함께 삽혈歃血하지 않은 것은 존비尊卑의 차별差別이 있기 때문이다. [부주]林: 패자霸者인 진晉나라에 친목親睦하지 않는 제후諸侯들을 친목親睦하게 할 방도方道를 모의謀議한 것이다.

傳

진후晉侯가 즉위卽位할 때注+선공宣公 2년에 있었다.선공宣公이 가서 조현朝見하지 않았고, 또 대부大夫를 보내어 빙문聘問도 하지 않았다.

그러므로 진인晉人이 회맹會盟하는 자리에서 선공宣公을 잡아 억류抑留하였다.

이로 인해 황보黃父(黑壤)의 결맹結盟에 선공宣公이 참여하지 못하고, 진晉나라에 뇌물賂物을 주고 풀려나 돌아왔다.注+황보黃父는 바로 흑양黑壤이다.

그러므로 경經에 흑양黑壤의 결맹結盟을 기록하지 않아 선공宣公이 억류抑留된 사실을 숨겼다.注+맹주盟主를 무시無視하였다가 잡혀 억류抑留되는 모욕侮辱을 취取하였기 때문에 이를 숨긴 것이다.

역주: 역주1 大旱 : 僖公 21년 經의 大旱에 대한 역주를 參考할 것.; 역주2 與謀曰及不與謀曰會 : 傳에 ‘及’과 ‘會’를 ‘與謀’와 ‘不與謀’의 例로 말하였으나, 經傳을 상고해 보면 꼭 그렇지도 않다. 예컨대 隱公 10년 傳에 “公이 齊侯, 鄭伯과 中丘에서 ‘會合’하여, 癸丑日에 鄧에서 結盟하고서 出兵日을 定하였다.”고 하였으니, 이는 ‘與謀’라고 할 수 있는데도, 經에 “翬가 군대를 거느리고 가서 齊人, 鄭人과 ‘會合’하여 宋나라를 쳤다.”고 기록하였고, 桓公 16년 傳에 “曹에서 ‘會合’하여 鄭나라를 칠 것을 謀議하였다.”고 하였으니, 이 또한 ‘與謀’라 할 수 있는데도, 經에 “公이 宋公‧衛侯‧陳侯‧蔡侯와 ‘會合’하여 鄭나라를 쳤다.”고 하였다. 이는 모두 ‘及’으로 기록해야 하는데 ‘會’로 기록한 例이다. 〈楊注〉; 역주3 蓋狄以師蹂踐取之 : 林注에 ‘蹂躪했다’는 것은 말이 되지만 ‘取했다’는 것은 말이 되지 않는다. 벼가 아직 익지도 않았는데 무엇을 取했다는 말인지 모르겠다.

춘추좌씨전(3) 책은 2019.05.28에 최종 수정되었습니다.

(우)03150 서울시 종로구 삼봉로81, 1332호(두산위브파빌리온)

TEL: 02-762-8401 / FAX: 02-747-0083

이전페이지

목록 다음페이지 맨위로 맨아래로

이메일
평가

★★★★★ ★★★★ ★★★ ★★ ★

명문장 추천하기 평가

春秋左氏傳(3)

춘추좌씨전(3)