동양고전종합DB

상서정의(2) 목차 메뉴 열기

왼쪽메뉴 닫기 왼쪽메뉴 열기

전체
서명/저자명
기사제목
원문/대역문
번역문
역주
기타

漆沮旣從하며 灃水攸同이로다

傳

[傳]漆沮之水가 已從入渭라 灃水所同은 同

[之]

於渭也라

疏

[疏]傳‘漆沮’至‘於渭’

○正義曰：詩云 “自土沮漆.” 毛傳云 “沮水‧漆水也.” 則 ‘漆沮’

本爲二水.

地理志云 “漆水出扶風漆縣西.” 闞駰十三州志云 “漆水出漆縣西北岐山, 東入渭.”

沮則不知所出

, 蓋東入渭時, 已與漆合. 渭發源遠, 以渭爲主, 上云 “涇屬渭.”是矣.

故此言“漆沮旣從.” 已從於渭, 灃水所同, 亦同於渭, 以渭爲主故也.

地理志 “灃水出

扶風

鄠縣東南, 北過上林苑入渭也.”

漆水와 沮水가 이미 〈渭水를〉 따라 들어가며, 灃水가 〈渭水에〉 합해진다.

傳

漆水와 沮水가 이미 渭水를 따라 들어갔다. 灃水가 같이 한 바는 渭水에 합해진다는 것이다.

疏

傳의 [漆沮]에서 [於渭]까지

○正義曰：≪詩經≫ 〈大雅綿〉에 “沮水와 漆水에 터전을 잡으면서부터”라고 하였는데, 毛傳에 “沮水와 漆水이다.”라고 하였으니, ‘漆沮’는 본래 두 물의 이름이다.

≪漢書≫ 〈地理志〉에는 “漆水가 右扶風漆縣 서쪽에서 나온다.”라 하였고, 闞駰의 ≪十三州志≫에는 “漆水가 漆縣 서북쪽 岐山에서 나와 동쪽으로 渭水에 들어간다.”라고 하였다.

沮水는 나오는 곳을 알 수 없으니, 아마 동쪽으로 渭水에 들어갈 때에 이미 漆水와 합해졌을 것이다. 渭水의 발원이 長遠하기 때문에 渭水를 主水로 삼은 것이니, 위에 이른바 “涇水가 渭水로 들어가게 하였다.”라는 것이 이것이다.

그러므로 여기서 ‘漆沮旣從’을 말한 것은 이미 渭水를 따랐다는 것이고, ‘灃水所同’을 말한 것 역시 渭水에 합해졌다는 것이니, 渭水를 主水로 삼았기 때문이다.

〈地理志〉에 “灃水는 右扶風鄠縣 동남쪽에서 나와 북쪽으로 上林苑을 지나서 渭水로 들어간다.”라고 하였다.

역주: 역주1 [之] : 저본에는 ‘之’자가 있으나, “盧文弨가 ‘≪史記集解≫에는 同於渭也로 되어 있다.’라고 하였으니, 옳다.”라고 한 阮元의 校勘記에 의거하여 衍字로 처리하였다.; 역주2 本爲二水 : 四庫本 ≪尙書注疏≫의 〈考證〉에는 “〈禹貢〉의 ‘導渭’에 대한 孔傳에 ‘漆沮는 두 물 이름이다. 또한 洛水라고도 하는데 馮翊 북쪽 땅에서 나온다.’고 하였으니, 이는 孔傳에서 이미 洛水로 지정하였기 때문에 ≪詩經≫에서 말한 邠 땅의 漆沮와 이름은 같지만 실상은 다른 것이다.……〈禹貢〉의 ‘漆沮旣從’에 대하여 孔安國은 ‘漆沮는 일명 洛水이다.’라고 하였는데, 洛水는 漆沮가 이것이니 東都의 ‘伊水‧洛水’와 다른 것이다. 孔穎達은 저기의 疏에서는 아주 분명하게 밝혔는데, 여기의 疏에서는 오히려 扶風의 ‘漆水’에 해당시켰으니, 어찌 그리도 잘못되었는가.”라고 하였다.; 역주3 沮則不知所出 : 蔡傳에서는 ≪太平寰宇記≫의 “沮水는 坊州昇平縣 북쪽 子午嶺에서 흘러나오니 세속에서 ‘子午水’라고 칭하고, 아래로 楡谷川‧慈馬川 등과 합해져 드디어 沮水가 되며, 耀州華原縣에 이르러 漆水와 합해지고, 同州朝邑縣에 이르러 동남쪽으로 渭水에 들어간다.[沮水自坊州昇平縣北子午嶺出俗號子午水下合楡谷慈馬等川遂爲沮水至耀州華原縣合漆水至同州朝邑縣東南入渭]”는 내용을 인용하여 沮水의 발원지를 밝히고 있다.; 역주4 扶風 : ≪尙書今古文注疏≫에는 ‘右扶風’으로 되어 있다. 아래도 같다.

상서정의(2) 책은 2019.10.01에 최종 수정되었습니다.

(우)03140 서울특별시 종로구 종로17길 52 낙원빌딩 411호

TEL: 02-762-8401 / FAX: 02-747-0083

이전페이지

목록 다음페이지 맨위로 맨아래로

이메일
번역 및 의견
평가

★★★★★ ★★★★ ★★★ ★★ ★

명문장 추천하기 평가

尙書注疏(2)

상서정의(2)