동양고전종합DB

한비자집해(1) 목차 메뉴 열기

왼쪽메뉴 닫기 왼쪽메뉴 열기

전체
서명/저자명
기사제목
원문/대역문
번역문
역주
기타

1-39 圍梁數旬이면 則梁可拔이요 拔梁이면 則魏可擧요 擧魏면 則荊趙之意絶이요 荊趙之意絶이면 則趙危요 趙危而荊

狐疑

니이다

注

○盧文弨曰策에 作荊孤하니 是라

顧廣圻曰狐는 當從策作孤요 衍疑字니 策에 無라

兪樾曰存韓篇云趙氏破膽하고 荊人狐疑라하니 則狐疑字不誤니 盧顧說非라

先愼曰彼趙云破膽이면 則楚云狐疑어니와 旣趙云危면 則楚不得僅云狐疑也라

孤危之與破膽狐疑는 語言輕重大相逕庭하니 從策作孤爲是라

대량大梁을 수십 일 동안 포위하였다면 대량을 함락시킬 수 있었고, 대량을 함락시켰다면 위魏나라를 점령할 수 있었을 것입니다. 위나라를 점령했다면 초楚나라와 조趙나라의 연합하려는 뜻이 단절되었을 것이고, 초나라와 조나라의 연합하려는 뜻이 단절되었다면 조나라는 위태롭게 되었을 것이고, 조나라가 위태롭게 되었다면 초나라는 의심하게 되었을 것입니다.

注

○노문초盧文弨：≪전국책戰國策≫ 〈진책秦策〉에 ‘형고荊孤’로 되어 있으니 이것이 옳다.

고광기顧廣圻：‘호狐’는 응당 ≪전국책≫ 〈진책〉을 따라 ‘고孤’가 되어야 하고, ‘의疑’자는 연자衍字이니 ≪전국책≫ 〈진책〉에는 ‘의疑’자가 없다.

유월兪樾：≪한비자韓非子≫ 〈존한편存韓篇〉에 “조나라 사람은 간담이 찢어지고 초나라 사람은 의심한다.[조씨파담 형인호의趙氏破膽荊人狐疑]”라 하였다. ‘호의狐疑’자는 틀리지 않았으니, 노문초盧文弨와 고광기顧廣圻의 말이 틀렸다.

왕선신王先愼：저 조나라 사람에 대해 ‘간담이 찢어진다[파담破膽]’고 말했으면 초楚나라 사람에 대해 ‘의심한다[호의狐疑]’고 말하겠으나, 이미 조나라가 ‘위태롭다’고 말했으면 초나라에 대해서 겨우 ‘의심한다’고 말할 수는 없다.

이곳의 ‘고孤’와 ‘위危’가 저곳의 ‘파담호의破膽狐疑’와는 말의 비중에 큰 차이가 있으니 ≪전국책≫ 〈진책〉을 따라 ‘고孤’가 되는 것이 옳다.

역주: 역주1 狐疑 : 顧廣圻와 王先愼은 ≪戰國策≫ 〈秦策〉을 따라 ‘孤’가 되어야 한다고 주장하였다. 그러나 陳奇猷는 “楚나라와 趙나라가 서로 왕래할 적에 魏나라가 그 通路가 되는데, 위나라가 점령당하면 초나라와 조나라의 통로가 막히게 되어 서로 연합하려는 뜻이 통하지 못한다. 그 때문에 ‘초나라와 조나라의 연합하려는 뜻이 단절된다.[荊趙之意絶]’라고 말하였다. 조나라가 고립되면 秦나라와의 거리가 가깝기 때문에 조나라는 위험하게 된다. 초나라는 위나라에 있는 진나라 군대를 공격하여 조나라의 위급한 상황을 완화할 수 있었으나 다만 연합하려는 뜻이 통하지 못하여 조나라가 진나라와 다른 약속이 있는지를 모른다. 이 때문에 필시 의심[狐疑]하는 마음이 생길 것이라고 여긴 것이다. 이는 당시의 정세를 말한 것이 매우 분명하니 고칠 필요가 없다.” 하였다.

한비자집해(1) 책은 2019.10.25에 최종 수정되었습니다.

(우)03140 서울특별시 종로구 종로17길 52 낙원빌딩 411호

TEL: 02-762-8401 / FAX: 02-747-0083

이전페이지

목록 다음페이지 맨위로 맨아래로

이메일
평가

★★★★★ ★★★★ ★★★ ★★ ★

명문장 추천하기 평가

韓非子集解(1)

한비자집해(1)