동양고전종합DB

한비자집해(2) 목차 메뉴 열기

23-50 一身兩口하야 爭食相齕이라가 遂相殺也라

注

○先愼曰乾道本에 螝作就요 爭下無食字요 齕下有也字요 遂相殺下無也字요 有因自殺三字라

張趙本에 螝作蚘요 遂相殺下有食自殺三字라 盧文弨云蚘 한비자2_신출자_1

는 皆非니 據顔氏家訓勉學篇改正作螝라

爭下脫食字하니 顔有요 張本同이라 齕下也字衍이요 遂相下食因自三字衍이니 俱依顔改요 下蚘字當倂改라

顧廣圻云古今字詁에 螝는 亦古之 한비자2_신출자_1

字라하니 舊注當云或作 한비자2_신출자_1

라 藏本今本皆作蚘라하니라

王渭云

引과 及

亦作螝也라 藏本에 爭下有食字라하니라

先愼案御覽九百五十一引正作螝字요 爭下有食字是也일새 今據改하노라

한 몸에 입이 두 개라 먹이를 다투다가 서로 물어뜯어 결국은 서로 죽이고 만다.

注

○王先愼：乾道本에 ‘螝’는 ‘就’로 되어 있고 ‘爭’ 아래에 ‘食’자가 없고 ‘齕’아래에 ‘也’자가 있고 ‘遂相殺’ 아래에 ‘也’자가 없고 ‘因自殺’ 세 자가 있다.

張本과 趙本에 ‘螝’는 ‘蚘’로 되어 있고 ‘遂相殺’ 아래에 ‘食自殺’ 세 자가 있다. 盧文弨는 “蚘와 한비자2_신출자_1

는 모두 잘못되었으니, ≪顔氏家訓≫ 〈勉學篇〉에 의거하여 바로잡아 ‘螝’로 고쳤다.

‘爭’ 아래에 ‘食’자가 탈락되었으니 ≪안씨가훈≫에도 있고 張本도 마찬가지이다. ‘齕’ 아래 ‘也’자는 衍文이고 ‘遂相’ 아래에 ‘食因自’ 세 자는 衍文이니 모두 ≪안씨가훈≫에 의거하여 고쳤으며, 아래의 ‘蚘’자도 응당 모두 바꾸어야 한다.”라고 하였다.

顧廣圻는 “≪古今字詁≫에 ‘螝는 또한 옛날의 ｢ 한비자2_신출자_1

｣자이다.’라고 하였으니 舊注는 응당 ‘或作 한비자2_신출자_1

’가 되어야 한다. 藏本과 今本에 모두 ‘蚘’로 되어 있다.”라고 하였다.

王渭는 “洪興祖의 ≪楚辭≫ 注에 인용한 글과 柳子厚의 〈天對〉에도 ‘螝’로 되어 있다. 藏本에 ‘爭’ 아래에 ‘食’자가 있다.”라고 하였다.

내가 살펴보건대 ≪太平御覽≫ 권951에서 이 글을 인용하면서 바로 ‘螝’자로 되어 있고 ‘爭’ 아래에 ‘食’자가 있는 것이 옳기 때문에 지금 이에 의거하여 고쳤다.

역주: 역주1 洪興祖楚辭注 : 洪興祖의 ≪楚辭補注≫를 가리키는데, 해당 구절은 〈招魂〉의 ‘雄虺九首’에 대한 주석에 보인다.; 역주2 柳子厚天對 : 柳宗元의 〈天對〉 가운데 ‘螝齧已毒’을 가리킨다.

(우)03140 서울특별시 종로구 종로17길 52 낙원빌딩 411호

TEL: 02-762-8401 / FAX: 02-747-0083

이전페이지

목록 다음페이지 맨위로 맨아래로

韓非子集解(2)